Diputados aprueban en lo general y particular la reforma eléctrica

CIUDAD DE MÉXICO (apro).- En un debate que se alargó durante 16 horas, la Cámara de Diputados avaló en lo general y lo particular la reforma a la Ley de la Industria Eléctrica que fue remitida al Senado para su discusión y en su caso aprobación.

Luego de que en lo general se validó con 304 sufragios a favor, 179 en contra y 4 abstenciones, en lo particular salió adelante con 289 votos aprobatorios, 152 en contra y 1 abstención.

En lo general requirió de cuatro horas para su aprobación, y en lo particular de otras 12. La votación en lo particular concluyó a las 4:56 horas de este miércoles 24 de febrero.

La reforma de López Obrador aprobada esta madrugada implica, entre otras medidas, “revisar la legalidad y rentabilidad de los contratos de generación y compraventa de energía eléctrica” signados entre el gobierno federal y particulares.

La iniciativa presidencial, destaca como uno de sus propósitos “garantizar la confiabilidad y un sistema tarifario de precios que únicamente serán actualizados en razón de la inflación”.

Para ello, además del actual Contrato Legado de la CFE, prevé el diseño de un nuevo Contrato de Entrega Física de Energía y Capacidad de la red, que permitirá con la operación simultánea de ambos contratos financieros, “la eliminación de erogaciones presupuestales con impacto negativo a los contribuyentes y a recursos económicos de la Nación”, garantizando, dice el ejecutivo, “la estabilidad en la tarifa de electricidad”.

Sostiene que con las modificaciones propuestas a la Ley de Energía Eléctrica “se logrará terminar con la simulación de precios en un mercado que favorece la especulación, el dumping y los subsidios otorgados a participantes privados por la CFE”.

El documento oficial propone también prever la obligación de que los permisos a que se refiere la ley “se encuentren sujetos a los criterios de planeación del Sistema Eléctrico Nacional emitidos por la Secretaría de Energía”.

Destaca también que se revisará “la legalidad y rentabilidad para el gobierno federal de los Contratos de Compromiso de Capacidad de Generación de Energía Eléctrica y Compraventa de Energía Eléctrica suscritos con productores independientes de energía al amparo de la Ley del Servicio Público de Energía Eléctrica.

CFE se fortalecerá: Morena

Al fundamentar el dictamen que sería aprobado 16 horas después, el presidente de la Comisión de Energía, el morenista Manuel Rodríguez González destacó que se rescatará y fortalecerá la CFE “garantizando la confiabilidad y seguridad del sistema eléctrico nacional, manteniendo tarifas bajas, inclusive reduciéndolas”.

Aclaró que con los cambios propuestos al marco normativo no se da un trato preferencial a la CFE “en detrimento de los competidores privados del mercado eléctrico mayorista, que en 2020 tuvieron una participación del 60.6 por ciento, y así continuarán”.

Por tanto, abundó Rodríguez González, “es falso que se tenga la intención de impedir la libre competencia. El fondo de la iniciativa es recuperar la función rectora y de planeación del Estado en un área estratégica como la eléctrica, para garantizar la seguridad energética y la seguridad nacional, planteando la necesidad de construir un piso parejo para todas las empresas generadoras, garantizando la libre concurrencia y la libre competencia”.

Y destacó: “La iniciativa es clara y categórica. Detener la sangría financiera de la CFE por los subsidios a los generadores privados cuya factura es transferida a los contribuyentes y consumidores finales”.

La también morenista, Dolores Padierna Luna, defendió que con el dictamen “se pretende corregir las dificultades que está teniendo la CFE por el diseño regulatorio perverso que estableció la reforma energética de Peña Nieto”.

Y añadió: “Este modelo se ha venido aplicando hasta hoy y lo único que es claro es que la nación no ganó, todo fueron puros negocios lucrativos para un puñado de empresas consentidas de los políticos corruptos.

“La empresa pública fue descapitalizada, endeudada, con sus capacidades productivas disminuidas, con reducción de sus mercados y sometida a una regulación que privilegia a los particulares”, denunció.

Por el contrario, con la reforma eléctrica “se recupera el pleno dominio de este sector bajo la rectoría del Estado”.

Por su lado, el diputado del PAN, Hernán Salinas Wolberg anticipó que se impondría “la sinrazón sobre la razón, el oscurantismo ideológico sobre los argumentos técnicos y económicos”.

Consideró que con la aprobación del dictamen “la mayoría erosiona la confiabilidad en el sistema eléctrico nacional. Pero peor aún, la confianza en México, como un país donde se respeta el Estado constitucional de derecho.

Vía telemática, el legislador del PAN estimó que la reforma presidencial “además de ser dañina para la economía y para el medio ambiente es inconstitucional, y sin duda caerá ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

“Amparados bajo el mantra de rescatar la soberanía y la seguridad energética, no se dan cuenta del daño que esta reforma le va a ocasionar al país y a la confiabilidad del sistema. Tendremos menos energía, más cara y más contaminante. Porque al eliminar la competencia en generación dañamos a la CFE, no la fortalecemos”, sentenció.

Ochoa Reza, el “descuartizador” de la CFE

El diputado del PT, Gerardo Fernández Noroña llamó “farsantes, traidores al pueblo y vendepatrias” a los legisladores del bloque opositor y arremetió, sin mencionar su nombre, contra el diputado Enrique Ochoa Reza.

Contó que “un patriota”, Francisco Rojas fue llamado por el presidente Enrique Peña Nieto para dirigir la Comisión Federal de Electricidad (CFE), pero cuando vio que la iban a “descuartizar” renunció y entonces “un oscuro” subsecretario llegó en su relevo.

En su narrativa, Fernández Noroña consideró que Ochoa Reza “hizo tan bien su trabajo de descuartizamiento” de la CFE que luego lo hicieron dirigente nacional del PRI “y también descuartizó a su partido”.

Jacobo Cheja Alfaro de MC dijo que su partido le apuesta al fortalecimiento de la CFE “porque es una empresa de todas y todos los mexicanos, y no de los funcionarios en turno”.

Por eso, añadió, “nos preocupa el manejo irresponsable que se le está dando y desde esta tribuna hemos impulsado iniciativas para su modernización y evolución, la cual necesariamente deberá ser de la mano de empresarios, de académicos, de ambientalistas y demás especialistas, pero siempre dentro de un Estado de derecho y no de un ambiente de incertidumbre, incapacidad y corrupción”.

El diputado del PES, Francisco Javier Saldívar Camacho denunció que “la reforma energética promovida por el PRIAN no produjo bienestar, no redujo el precio de la gasolina y mucho menos ayudó a estabilizar las finanzas públicas del país”.

Agregó que “a diferencia de los gobiernos del pasado, hoy México está haciendo historia al enderezar el barco y recuperar la soberanía eléctrica. En el PES estamos a favor de las alternativas que solucionen las problemáticas que arrastra el sector energético, a fin de garantizar la seguridad energética nacional mediante la confiabilidad del sistema eléctrico nacional y asegurando que la Comisión Nacional de Electricidad efectúe su trabajo bajo los principios de suficiencia, calidad, continuidad y seguridad en el despacho”.

La diputada del PRD, Mónica Almeida López consideró que el dictamen cumple la reiterada pretensión y anhelo de la CFE y la Secretaría de Energía para excluir a las energías renovables en la generación de energía eléctrica. Ello en contravención al derecho a un desarrollo limpio y sustentable de las y los mexicanos, consagrado en la Constitución Política”.

En su oportunidad, la diputada del PVEM, Zulma Espinoza Mata dijo que coincidía con la iniciativa en la necesidad de fortalecer a la CFE, para garantizar que los mexicanos tengan acceso a un sistema eléctrico de calidad, confiable, regular y asequible, que contribuya, además, a preservar la seguridad y soberanía energética de la nación.

“No obstante lo anterior, no podría hacerse en detrimento de las energías renovables, pues su impulso resulta fundamental para mitigar el cambio climático, así como para garantizarles a las y los mexicanos de hoy y las futuras generaciones, su derecho a un medio ambiente sano y a la salud”, explicó.

Y por esa razón reiteró la decisión de su bancada de votar en contra de la iniciativa presidencial.

You might be interested in

LEAVE YOUR COMMENT

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *